清流| 屏边| 广元| 遂宁| 萨嘎| 洛阳| 覃塘| 鹰潭| 许昌| 荔浦| 莱州| 通辽| 新津| 新安| 墨玉| 丹寨| 城步| 延津| 海林| 原平| 喜德| 葫芦岛| 叶城| 望江| 苍山| 普兰店| 泰安| 藁城| 刚察| 安多| 台州| 屯昌| 溆浦| 夹江| 新晃| 凌源| 泸水| 社旗| 汉寿| 习水| 凤庆| 平山| 光山| 兰溪| 富平| 科尔沁右翼中旗| 当雄| 铜仁| 湖州| 宜丰| 汝南| 浦北| 晴隆| 伊金霍洛旗| 勉县| 纳溪| 明水| 开江| 兴安| 汝南| 额尔古纳| 噶尔| 南康| 昂昂溪| 周宁| 双牌| 潮州| 柳林| 忻城| 徐闻| 大城| 东胜| 那坡| 获嘉| 惠水| 科尔沁左翼后旗| 榆社| 安丘| 安多| 冕宁| 卢龙| 惠水| 营口| 临淄| 长子| 保靖| 鄂州| 峰峰矿| 汤原| 灌南| 上饶县| 突泉| 双辽| 龙湾| 洛宁| 大同县| 宾县| 通道| 友谊| 麻城| 灵台| 张家口| 桦南| 霞浦| 同仁| 壶关| 浮山| 颍上| 呼伦贝尔| 景洪| 那曲| 当雄| 赤峰| 永泰| 三原| 开阳| 张家口| 四川| 楚州| 荔浦| 舒城| 召陵| 清徐| 博乐| 连云港| 兰州| 石景山| 兴国| 穆棱| 胶州| 措美| 泾阳| 双城| 镇巴| 荆州| 五原| 如皋| 吕梁| 枞阳| 甘泉| 盐源| 三河| 怀宁| 白河| 万安| 轮台| 建湖| 临湘| 宜川| 吉水| 新化| 资兴| 周宁| 连山| 宁乡| 恩平| 瓮安| 田阳| 永昌| 海安| 应城| 青海| 昌都| 建宁| 叶县| 山丹| 马龙| 辽阳市| 双辽| 北海| 雁山| 新和| 理塘| 黟县| 腾冲| 贡山| 巫山| 峡江| 上饶县| 德令哈| 莱山| 通渭| 太原| 吕梁| 九寨沟| 昭平| 淮北| 仁寿| 淮阴| 丹棱| 岷县| 武宣| 荔浦| 堆龙德庆| 蓝田| 古田| 介休| 宁城| 武安| 上街| 特克斯| 黎川| 隆德| 高邮| 茂县| 青川| 南和| 南昌市| 郏县| 召陵| 灵宝| 新会| 长岛| 景德镇| 林西| 六安| 廊坊| 侯马| 辰溪| 罗甸| 五寨| 康定| 呼图壁| 万安| 邵阳市| 西华| 明水| 阿荣旗| 竹溪| 沛县| 绥阳| 东西湖| 沙圪堵| 陇西| 兴海| 石首| 浪卡子| 汤阴| 昔阳| 安陆| 魏县| 临县| 彭泽| 金山屯| 姜堰| 肃南| 乐都| 徐闻| 伊宁县| 北宁| 恒山| 奇台| 潞城| 徐闻| 吉安县| 喀什| 嘉禾| 桂林| 岑巩| 宁陕| 永靖| 中江| 桦南| 云溪| 百度

ESET Smart Security v10.1.204.1 官方简体中文版

2019-05-26 10:57 来源:新闻在线

  ESET Smart Security v10.1.204.1 官方简体中文版

  百度征集时间北京时间2017年12月20日至2018年3月31日(以微信报名表提交、邮寄邮戳或电子邮件发送时间为准)上开费用包含设备故障更新及系统维护费用,预算为100万元。

据当地政府通报,截至2018年3月19日,桃江四中高三学生共有确诊肺结核病例79例,78名学生已报名参加高考,1人办理休学手续。这些都会给特区提供滚滚财源。

    卡门丽奇  中国人从来不开玩笑,一旦他对你微笑时,你就该交纳保护费了,如果你不认识中国人,你在监狱里面将无立足之地。我们面临相当艰难的事业,一定要让信仰坚定政治可靠的干部们轻松上阵,不惧试错,不怕栽小跟头。

    那么让我们形象地做一个推测,中国成功越过所有艰难险阻成为世界最强大国家的概率有没有可能增加到51%,形成51%对49%的保险、确定性格局呢?那决定性的1%又是什么呢?  我们认为,那决定中国命运的1%就是中国共产党的领导力。据悉,这是法国出现的第一家性爱机器人妓院,不过在日本和德国早有这样的店面。

相邻的拉库尔讷夫市警察局长布瓦萨赫回复,据统计当地2017年全年的盗抢犯罪同比下降20%,2018年初的两个半月发生盗抢案件77起,而去年同期为144起。

    包括修宪、机构改革在内的重大成果来得很及时,它们是中国面对21世纪挑战做出的回应。

    在过去几个世纪里,很多当时的大国、强国都经历过高速发展,但成为无可争议的最大经济体并拥有最强综合国力的国家只有过两个:英国和美国。未知轮渡上是否有中国人。

  2016、2017年,上交所纪律处分数量分别为68单、93单,比2015年分别增长10%、50%。

  移动支付的便利、付费观念的普及、用户的个性需求等,都成为知识付费大行其道的关键因素。  在野党希望之党成员今井昌人(音译)告诉媒体记者:给我们的印象是,安倍昭惠了解购地过程。

    北京青年报记者在上述文件中找到了关于肺结核病的相关条款。

  百度  近日,网上有传闻称刘亦菲在进行电视剧《南烟斋笔录》时与剧组发生不快。

    曾有专业人士评价:歼-20飞机是踹门一脚一根针破一张网的典型武器。而1840年以来的百年屈辱不是我们的常态!  所以,我们要搞一带一路,所以我们人民币要逐渐国际化。

  百度 百度 百度

  ESET Smart Security v10.1.204.1 官方简体中文版

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

ESET Smart Security v10.1.204.1 官方简体中文版

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 3月10日,华西都市报-封面新闻记者在外卖平台饿了么上,短时间内搜索到了不少卖香烟的小超市,不仅购买流程快捷流畅,而且没有确认和识别购买者是否成年。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.tuangouyi.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
技术支持:赢天下导航